오현 성범죄팀 메타픽셀 주요콘텐츠로 건너뛰기

업무사례

업무사례

법무법인 오현 2026.09.18 593
채팅앱 성범죄 취업제한, 벌금형이어도 대상이 될 수 있습니다 | 업무사례

LEGAL INSIGHT · 채팅앱 사용 자체가 아니라 확정된 성범죄 죄명이 기준입니다

채팅앱 성범죄로 형사재판을 받게 되면 징역이나 벌금뿐 아니라 취업제한 명령까지 함께 문제될 수 있습니다. 다만 ‘채팅앱 성범죄’라는 별도의 죄명이 있는 것은 아니므로 통신매체이용음란, 아동·청소년에 대한 성착취 목적 대화, 성매수·유인 등 실제 적용되는 범죄가 무엇인지부터 확인해야 합니다.

취업제한 명령이 선고되면 모든 회사에 취업할 수 없게 되는 것은 아닙니다. 현행 아동·청소년의 성보호에 관한 법률이 정한 학교·학원·어린이집·아동복지시설·일부 체육시설·의료기관 등 아동·청소년 관련기관을 운영하거나 그곳에 취업 또는 사실상 노무를 제공하는 것이 일정 기간 제한되는 구조입니다.

핵심은  채팅앱 성범죄 취업제한에서는 적용 죄명이 취업제한 대상 성범죄에 포함되는지, 피해자의 연령, 선고되는 형의 종류, 재범위험성, 현재 또는 예정된 직장이 법에서 정한 아동·청소년 관련기관에 해당하는지를 각각 확인해야 합니다.

채팅앱으로 범행했다는 이유만으로 취업제한이 정해지는 것은 아닙니다

채팅앱은 범행에 이용된 수단일 뿐입니다. 실제 형사책임은 상대방에게 어떤 메시지·사진·영상을 보냈는지, 피해자가 성인인지 아동·청소년인지, 성적 착취나 성매수 목적이 있었는지 등에 따라 달라집니다.

예를 들어 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용하여 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말·글·영상 등을 도달하게 했다면 성폭력처벌법상 통신매체이용음란죄가 문제될 수 있습니다. 현행 법정형은 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금입니다.

피해자가 아동·청소년이고 지속적인 성적 대화나 성적 행위의 유인·권유가 있었다면 청소년성보호법상 별도의 범죄가 성립할 수도 있습니다. 따라서 취업제한 여부 역시 앱의 종류가 아니라 최종적으로 어떤 성범죄가 인정되는지를 기준으로 검토해야 합니다.

통신매체이용음란죄도 취업제한 명령이 문제될 수 있습니다

청소년성보호법 제56조는 아동·청소년대상 성범죄뿐 아니라 법에서 정한 성인대상 성범죄로 형 또는 치료감호를 선고하는 경우에도 취업제한 명령을 함께 판단하도록 규정하고 있습니다.

같은 법 제2조는 성인대상 성범죄를 성폭력처벌법 제2조에 따른 성폭력범죄로 정의하고 있습니다. 따라서 채팅앱에서 문제되는 대표적인 범죄인 성폭력처벌법 제13조의 통신매체이용음란죄 역시 피해자가 성인이라는 이유만으로 취업제한 문제에서 당연히 제외된다고 볼 수 없습니다.

즉 “성인과 채팅한 사건이므로 아동·청소년 관련기관 취업제한은 전혀 문제되지 않는다”거나 “벌금형 정도이면 취업제한은 없다”고 미리 단정해서는 안 됩니다. 판결에서 취업제한 명령이 함께 선고되는지를 별도로 확인해야 합니다.

미성년자와 성적 대화를 했다면 성착취 목적 대화죄가 문제될 수 있습니다

현행 청소년성보호법 제15조의2는 19세 이상의 사람이 성적 착취를 목적으로 아동·청소년에게 성적 욕망이나 수치심·혐오감을 유발할 수 있는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 성적 행위를 하도록 유인·권유한 경우를 처벌합니다.

법정형은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 2025년 개정으로 19세 이상의 사람이 16세 미만 아동·청소년에게 법에서 정한 성적 대화나 유인·권유행위를 한 경우에 관한 별도 규정도 마련됐으며 미수범도 처벌됩니다.

이 죄는 청소년성보호법 제2조가 정한 아동·청소년대상 성범죄에 명시적으로 포함되어 있습니다. 따라서 채팅앱을 통한 그루밍이나 성적 유인행위로 유죄가 인정된다면 형사처벌과 별도로 취업제한 명령이 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.

취업제한은 최대 10년이며 벌금형이나 집행유예도 제외되지 않습니다

청소년성보호법 제56조에 따른 취업제한 기간은 10년을 초과할 수 없습니다. 법원은 성범죄에 대한 판결과 동시에 구체적인 취업제한 기간을 정하여 명령합니다.

실형을 선고받은 사람만 대상이 되는 것도 아닙니다. 법률은 형의 집행이 종료되거나 집행이 유예·면제된 날부터 취업제한이 시작되는 구조를 두고 있으며, 벌금형의 경우에는 형이 확정된 날부터 취업제한 기간이 적용되도록 규정하고 있습니다.

따라서 채팅앱 성범죄 사건에서 벌금형이나 집행유예 가능성을 검토할 때도 주형만 볼 것이 아니라 취업제한 명령이 함께 선고될 경우 현재 직업이나 향후 취업계획에 어떤 영향이 생기는지까지 확인할 필요가 있습니다.

취업제한은 모든 직장이 아니라 법에서 정한 기관에 적용됩니다

취업제한 명령이 선고됐다고 일반 기업이나 모든 직업에 일률적으로 취업할 수 없는 것은 아닙니다. 제한되는 대상은 청소년성보호법 제56조에 열거된 아동·청소년 관련기관 등입니다.

교육·보육 분야   유치원, 학교, 일정한 학원·교습소·개인과외, 어린이집, 대안교육기관 등이 포함됩니다.

아동·청소년 보호 분야   청소년활동시설, 청소년복지시설, 아동복지시설, 다함께돌봄센터, 학교 밖 청소년 지원센터 등이 포함됩니다.

그 밖의 지정 분야   법에서 정한 체육시설, 의료기관의 일부 직종, 경비업무, 인터넷컴퓨터게임시설제공업, 대중문화예술기획업소 등도 포함될 수 있습니다.

또한 법은 단순한 근로계약 형태의 ‘취업’뿐 아니라 해당 기관을 운영하는 행위와 사실상 노무를 제공하는 행위까지 제한합니다. 프리랜서나 위탁계약이라는 이유만으로 적용 여부를 단정해서는 안 됩니다.

재범위험성이 현저히 낮다면 취업제한 명령이 선고되지 않을 수도 있습니다

취업제한 명령이 성범죄 유죄판결과 동시에 반드시 일률적으로 부과되는 구조는 아닙니다. 청소년성보호법 제56조는 재범의 위험성이 현저히 낮거나 그 밖에 취업을 제한해서는 안 되는 특별한 사정이 있다고 법원이 판단하는 경우에는 취업제한 명령을 선고하지 않을 수 있도록 규정하고 있습니다.

법원은 취업제한 명령을 판단하면서 정신건강의학과 의사, 심리학자, 사회복지학자 등 관련 전문가에게 재범위험성 등에 관한 의견을 들을 수도 있습니다.

따라서 사건의 죄질과 피해자 연령만 볼 것이 아니라 범행의 횟수와 지속성, 동종전력, 범행 후 태도, 현재 직업과 아동·청소년 접촉 정도, 재범위험성을 판단할 수 있는 구체적인 사정 등을 함께 살펴야 합니다. 특정 자료를 제출하면 취업제한 배제가 보장된다는 의미는 아니며 법원이 사건 전체를 종합해 판단합니다.

취업제한 기간 중 해당 기관에서 근무하면 해임요구가 이루어질 수 있습니다

아동·청소년 관련기관의 장은 취업 중이거나 취업하려는 사람 등에 대해 법에서 정한 절차에 따라 성범죄 경력을 확인해야 합니다. 이 때문에 취업제한 명령은 판결문에만 남아 있는 부수적인 조치가 아니라 실제 채용과 근무에도 영향을 줄 수 있습니다.

취업제한 기간 중 제한대상자가 해당 기관에 취업하거나 사실상 노무를 제공하고 있는 사실이 확인되면 관계 행정기관은 기관의 장에게 해임을 요구할 수 있습니다.

취업제한 대상자가 해당 시설이나 기관을 운영하고 있다면 폐쇄를 요구할 수도 있고, 일정한 경우 등록·허가 취소 등 후속조치가 문제될 수 있습니다. 따라서 이미 학교·학원·어린이집·체육시설 등에서 근무하고 있다면 판결이 직업에 미치는 영향도 초기부터 함께 검토해야 합니다.

성적인 채팅을 했다는 사실과 취업제한 대상 성범죄가 인정되는 것은 구별해야 합니다

취업제한까지 구체적으로 검토해야 하는 방향

채팅앱으로 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 메시지·영상 등을 보내 통신매체이용음란죄가 인정되거나, 아동·청소년에게 반복적인 성적 대화를 하고 성적 행위를 유인·권유하여 청소년성보호법 위반죄가 인정된다면 주형과 함께 취업제한 명령 여부를 확인해야 합니다.

성범죄 구성요건부터 다시 확인해야 하는 방향

성적인 표현이 포함된 대화를 했다는 사정만으로 모든 채팅이 곧바로 성범죄가 되는 것은 아닙니다. 통신매체이용음란이라면 법에서 요구하는 성적 목적과 상대방에게 도달한 표현의 내용 등을 확인해야 하고, 성착취 목적 대화라면 피해자 연령과 반복성·유인행위 등 해당 조문의 요건을 구체적으로 살펴야 합니다.

수사를 받는다면 형량과 함께 취업제한에 영향을 주는 사실관계를 정리해야 합니다

채팅앱 성범죄 사건에서는 대화 일부만 분리하여 보기보다 최초 연락부터 문제가 된 메시지와 사진·영상, 상대방의 반응, 대화가 반복된 기간과 횟수를 전체적으로 확인해야 합니다. 피해자가 아동·청소년이라면 실제 연령과 피고인이 이를 어떻게 인식했는지도 사건에 따라 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.

현재 아동·청소년 관련기관에 근무하거나 관련 직종에 취업할 예정이라면 자신의 직장이 청소년성보호법 제56조의 제한대상에 정확히 포함되는지도 확인할 필요가 있습니다. 같은 회사 안에서도 법이 특정 업무 종사자에 한정하여 적용하는 경우가 있기 때문입니다.

결국 채팅앱 성범죄 취업제한은 유죄 여부와 주형만 확인할 문제가 아니라 적용 죄명, 피해자의 연령, 최대 10년의 취업제한 가능성, 현재 직장의 법정 제한대상 여부와 재범위험성에 관한 사정을 함께 검토해야 합니다.

함께 확인한 공식 자료

국가법령정보센터 청소년성보호법 제56조 취업제한 대상·기간·성범죄경력 조회 규정 확인

국가법령정보센터 청소년성보호법 제2조 아동·청소년대상 및 성인대상 성범죄 정의 확인

국가법령정보센터 청소년성보호법 제15조의2 아동·청소년에 대한 성착취 목적 대화 등 확인

국가법령정보센터 성폭력처벌법 제13조 통신매체이용음란죄 법정형 확인

국가법령정보센터 청소년성보호법 제58조 취업제한 대상자의 해임·폐쇄요구 규정 확인

채팅앱 성범죄에서 취업제한 여부는 앱을 사용했다는 사실이 아니라 최종적으로 인정되는 성범죄의 종류와 법원의 취업제한 명령에 따라 결정됩니다. 통신매체이용음란이나 아동·청소년대상 성범죄로 형이 선고되면 벌금형이나 집행유예라도 취업제한이 문제될 수 있고, 그 기간은 최대 10년입니다. 다만 제한되는 곳은 모든 직장이 아니라 법에서 정한 아동·청소년 관련기관 등이므로 현재 직업과 적용 죄명을 함께 확인해야 합니다.

▼채팅앱 성범죄 취업제한, 실제 사건에서는 무엇이 쟁점이 됐을까요?

법무법인 오현에서 진행한 채팅앱 성범죄 관련 업무사례에서 판단 과정과 대응 방향을 확인해보세요(클릭)