업무사례
업무사례
딥페이크 성범죄 구속영장, 파일 삭제와 피해자 접촉이 더 위험할 수 있습니다
딥페이크 성범죄 혐의로 휴대전화나 컴퓨터를 압수당했다면 “이 정도면 바로 구속되는 것 아닌가”라는 걱정이 생길 수 있습니다. 그러나 혐의가 중하다는 이유만으로 구속영장이 자동으로 발부되는 것은 아닙니다.
구속 단계에서는 제작·유포 등 범죄혐의가 어느 정도 소명됐는지뿐 아니라 증거를 없앨 우려, 도망 가능성, 재범 위험성과 피해자에 대한 추가 위해 우려 등을 함께 살펴봅니다. 특히 수사가 시작된 뒤 파일을 삭제하거나 피해자·공범에게 진술 변경을 요구하는 행동은 신중해야 합니다.
목차
1. 딥페이크 성범죄면 곧바로 구속되는가
2. 제작·유포·소지는 처벌 구조가 다릅니다
3. 파일 삭제와 피해자 접촉이 왜 중요한가
4. 영장실질심사 전에 무엇을 준비해야 하는가
5. 많이 묻는 질문
딥페이크 혐의가 무겁더라도 구속 여부는 별도로 판단합니다
딥페이크 성범죄는 성폭력처벌법상 허위영상물 등의 편집·합성·가공이나 반포 등이 문제되는 범죄입니다. 현행법은 대상자의 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 얼굴·신체·음성 등을 편집·합성·가공하는 행위 자체를 처벌하고 있습니다.
그러나 법정형이 높다는 사실과 구속 여부는 동일한 문제가 아닙니다. 구속영장 단계에서는 현재 확보된 자료상 범죄혐의가 상당한 정도로 소명되는지와 불구속 상태에서 수사를 진행하기 어려운 사정이 있는지를 함께 검토합니다.
1 범죄혐의가 어느 정도 소명됐는지가 먼저 검토됩니다. 포렌식 결과, 생성·편집 파일, 클라우드 기록과 대화 내용 등이 자료가 될 수 있습니다.
2 증거를 없앨 우려가 있는지도 중요합니다. 관련 파일이나 계정을 삭제하거나 함께 관여한 사람과 증거를 정리하려 한 정황은 구속 필요성 판단과 연결될 수 있습니다.
3 도주·재범 및 피해자 위해 우려도 살펴봅니다. 주거와 직업, 수사 출석 경과, 피해자와의 접촉 여부와 반복 범행 정황 등이 함께 검토될 수 있습니다.
제작·유포·소지 중 어떤 행위가 문제되는지 먼저 구분해야 합니다
딥페이크 성범죄라고 해도 모두 같은 행위로 처벌되는 것은 아닙니다. 대상자의 의사에 반해 성적인 형태로 편집·합성·가공한 것인지, 이미 제작된 허위영상물을 전송·게시한 것인지, 단순히 저장하거나 시청한 것인지에 따라 적용되는 조항과 법정형이 달라집니다.
현행법상 대상자의 의사에 반한 성적 허위영상물 제작과 반포 등은 각각 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 대상이고, 소지·구입·저장·시청 역시 별도의 처벌 규정이 있습니다. 따라서 휴대전화에서 파일이 발견됐다는 사실과 직접 제작·유포했다는 사실은 구별해서 확인해야 합니다.
또한 정보통신망을 이용하여 영리 목적으로 반포한 경우에는 별도의 가중된 법정형이 적용될 수 있습니다. 유료방 운영이나 판매대금 수수 등이 문제되는 사건이라면 단순 개인적 제작·소지 사건과 같은 방식으로 볼 수 없습니다.
수사기관이 여러 개의 범죄사실을 적용하고 있다면 각 파일별로 누가 제작했는지, 어디에서 입수했는지, 누구에게 전송됐는지와 금전거래가 있었는지를 구분해서 확인할 필요가 있습니다.
압수수색 뒤 파일을 지우면 증거인멸 우려가 더 크게 문제될 수 있습니다
딥페이크 사건은 휴대전화와 컴퓨터, 클라우드 계정, SNS·메신저 서버 기록 등 디지털 증거가 핵심이 되는 경우가 많습니다. 수사 사실을 알게 된 뒤 관련 자료를 지우거나 계정을 없애면 실제 혐의와 별개로 증거인멸 우려가 구속심사에서 문제될 수 있습니다.
기기에 남아 있는 자료가 자신에게 불리해 보인다는 이유로 선별적으로 삭제하는 것도 주의해야 합니다. 반대로 삭제된 자료를 임의로 새로 만들거나 대화를 맞춰 두는 행동 역시 사실관계를 더 복잡하게 만들 수 있습니다.
• 수사 사실을 안 뒤 휴대전화·PC·클라우드의 관련 파일을 대량 삭제하는 경우
• SNS·메신저 계정을 탈퇴하거나 대화방 기록을 일괄 삭제하는 경우
• 함께 제작·유포한 사람에게 파일이나 대화를 삭제해 달라고 요구하는 경우
• 피해자에게 직접 연락해 신고취소나 진술 변경을 반복적으로 요구하는 경우
피해자에게 사과하려는 연락도 영장심사 전에는 방식에 주의해야 합니다
피해자에게 사과하거나 피해회복을 하고 싶은 경우가 있더라도 구속영장 가능성이 문제되는 단계에서는 직접 연락을 반복하는 방식이 적절한지 먼저 살펴야 합니다. 피해자가 접촉을 원하지 않는데 계속 연락하면 추가 피해나 위해 우려로 받아들여질 수 있습니다.
특히 허위영상물을 삭제해 주는 조건으로 신고를 취소해 달라고 하거나 다른 사람을 통해 진술 변경을 요구하는 것은 피해야 합니다. 피해회복 시도와 피해자에 대한 회유로 평가될 수 있는 행동을 구분하는 것이 중요합니다.
이미 접근이나 연락을 제한하는 조치가 이루어진 경우에는 그 내용을 정확히 지켜야 합니다. 합의나 사과 의사가 있다면 현재 수사 단계와 피해자의 의사를 확인하면서 적절한 전달 방법을 검토해야 합니다.
영장실질심사에서는 혐의와 구속 필요성을 나누어 준비해야 합니다
구속영장이 청구되면 법원은 구속 전 피의자심문을 통해 영장 발부 여부를 판단합니다. 이 단계에서는 본인이 범죄를 저질렀는지에 관한 주장뿐 아니라 왜 불구속 상태에서도 수사와 재판을 정상적으로 진행할 수 있는지에 관한 사정을 별도로 살펴볼 필요가 있습니다.
혐의를 다투는 경우라면 파일 생성시각이나 작성자, 계정 접근기록, 원본과 합성물의 생성 경로 등 객관적인 자료를 토대로 범죄혐의 소명에 어떤 다툼이 있는지를 정리해야 합니다. 혐의를 인정하는 경우라면 증거 보존과 수사 출석, 피해자와의 분리, 재발 방지를 위해 취한 조치 등을 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
□ 압수수색영장·압수목록과 현재 수사기관이 문제 삼는 정확한 혐의명
□ 문제가 된 파일의 생성·저장·전송 경위와 계정별 사용기록
□ 피해자 및 다른 사건 관계자와 나눈 대화의 원본 자료
□ 경찰·검찰의 출석 요구에 응해 온 경과와 기존 피의자신문 내용
□ 일정한 주거·직업 등 현재 생활기반을 확인할 수 있는 자료
□ 피해자와 접촉하지 않고 있으며 추가 유포를 막기 위해 취한 객관적으로 확인 가능한 조치
특히 구속영장 대응에서는 범죄혐의를 다투는 자료와 증거인멸·도주·재범 우려가 낮다는 사정을 별개의 항목으로 정리하는 것이 중요합니다. 영장심사는 최종 유·무죄 판결이 아니라 현재 단계에서 구속할 필요가 있는지를 판단하는 절차이기 때문입니다.
영장이 기각돼도 딥페이크 혐의 자체가 없어지는 것은 아닙니다
구속영장이 기각됐다는 것은 해당 시점에서 구속할 필요성에 관한 법원의 판단이지 곧바로 혐의없음이 확정됐다는 의미는 아닙니다. 이후에도 불구속 상태에서 포렌식 분석과 추가 조사, 검찰 처분이나 형사재판이 이어질 수 있습니다.
반대로 영장이 발부됐다고 해서 유죄가 확정되는 것도 아닙니다. 구속 상태에서도 혐의의 성립 여부와 적용 죄명, 제작·유포 범위 등 본안 쟁점은 이후 절차에서 별도로 판단됩니다.
따라서 영장 발부 여부만을 목표로 대응하기보다 디지털 증거와 진술을 장기적인 형사절차까지 고려해 일관되게 정리하는 것이 필요합니다.
많이 묻는 질문
Q. 딥페이크 성범죄로 입건되면 구속영장이 바로 나오나요?
아닙니다. 혐의의 중대성만으로 구속 여부가 자동 결정되는 것은 아닙니다. 법원은 범죄혐의의 소명과 함께 증거인멸·도주 우려 등을 살펴보고 범죄의 중대성, 재범위험성, 피해자 등에 대한 위해 우려까지 종합적으로 검토합니다.
Q. 딥페이크 파일을 삭제하면 구속을 피하는 데 도움이 되나요?
그렇게 볼 수 없습니다. 수사가 시작된 사실을 안 뒤 관련 파일이나 대화를 삭제하는 행동은 오히려 증거인멸 우려와 연결해 검토될 수 있습니다. 이미 압수·포렌식이 이루어졌다면 임의로 자료를 변경하기보다 현재 증거 상태와 파일의 실제 생성·전송 경위를 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 구속영장이 기각되면 딥페이크 사건도 끝난 건가요?
아닙니다. 구속영장 기각은 구속 필요성에 대한 판단이고 사건의 최종 무혐의 판단과는 다릅니다. 기각 이후에도 불구속 수사와 검찰 처분 또는 재판이 이어질 수 있으므로 제작·유포 여부 등 본안 혐의에 관한 자료를 계속 정리해야 합니다.
딥페이크 성범죄 구속영장 단계에서는 혐의가 무겁다는 점뿐 아니라 증거인멸·도주·재범 우려와 피해자에 대한 추가 위해 가능성을 함께 살펴야 합니다. 수사가 시작된 뒤 파일을 삭제하거나 피해자·공범에게 임의로 연락하기보다 디지털 증거를 보존하고 본안 혐의와 구속 필요성에 관한 사정을 각각 정리하는 것이 중요합니다.
▼딥페이크 성범죄 구속영장 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
