언론보도
언론보도
최근 성남 지역에서 성범죄 사건이 잇따라 발생하면서 수사기관의 대응 강도도 한층 높아지고 있다. 경기남부지방경찰청의 통계에 따르면 2024년 한 해 동안 성남 관할 내 성범죄 입건 건수는 전년 대비 약 22% 증가했으며, 그중 절반 이상이 불법촬영·강제추행 등 디지털 기반 범죄로 분류됐다. 특히 술자리나 연인 관계에서 발생한 강제추행, 준강간, 통신매체이용음란 사건이 빈번하게 보고되고 있으며, 단 한 번의 신고만으로도 피의자가 즉시 조사 대상에 오르는 사례가 늘고 있다.
이러한 사건의 공통점은 피해자의 진술이 수사의 중심이 된다는 점이다. 객관적 물증이 부족하더라도 피해자의 진술이 일관되고 구체적이면 혐의가 인정될 가능성이 높다. 반대로 피의자의 초기 진술이 불명확하거나 모순될 경우, 사실과 다르더라도 ‘신빙성 결여’로 해석되어 불리하게 작용한다. 따라서 사건 초동 단계에서부터 변호인의 조력을 받아 진술의 방향을 잡고, 사실관계에 맞는 증거를 체계적으로 확보하는 것이 무엇보다 중요하다.
형법 제297조(강간), 제298조(강제추행), 그리고 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라등이용촬영) 등은 모두 실형 선고가 가능한 중대한 범죄에 해당한다. 특히 최근 법원은 ‘피해자 보호 강화’를 기조로 엄격한 양형을 적용하고 있어, 단순한 신체 접촉이나 오해로 인한 상황에서도 피의자가 구속될 위험이 있다. 그러나 실제 사건에서는 CCTV, 통화기록, 카카오톡 대화내용, 목격자 진술 등 객관적 자료를 통해 혐의가 성립하지 않음을 입증하여 ‘혐의없음(무혐의)’ 결정을 받은 사례도 적지 않다.
성남성범죄변호사는 이처럼 초기 수사단계에서부터 철저한 방어 전략을 수립한다. 우선 피의자 조사에 동석하여 진술이 불리하게 왜곡되지 않도록 관리하고, 피해자 진술과 모순되는 정황증거를 면밀히 분석한다. 이후 사건의 성격에 따라 반성문, 피해자에 대한 공탁, 성교육 프로그램 이수 등 양형자료를 준비하여 불기소처분이나 집행유예를 이끌어내기도 한다. 반대로 피해자 측을 대리하는 경우에는 신속한 증거보전신청, 접근금지명령, 2차 피해 방지조치를 통해 법적·심리적 보호를 강화한다.
법무법인오현 양제민 성범죄전문변호사는 “성범죄 사건은 법률적 쟁점 외에도 사회적 낙인과 심리적 압박이 크다. 피의자로 입건되면 직장 내 징계, 가족과의 관계 악화, 사회적 평판 하락 등 회복하기 어려운 피해가 뒤따른다. 따라서 “조사만 받으면 끝나겠지”라는 안일한 대응은 매우 위험하다. 수사 초기부터 사실관계와 법리를 정확히 정리하고, 전문 변호인의 도움을 받아 불필요한 오해와 불리한 진술을 예방해야 한다”고 설명했다.
이어서 “성남 지역은 유흥가와 주거지역, 대학가가 밀집되어 있어 성범죄 발생 가능성이 높은 지역으로 꼽힌다. 이러한 환경적 특성상 사건의 양상이 다양하고, 디지털 증거가 핵심이 되는 경우가 많다. 따라서 관련 절차에 숙련된 성남성범죄변호사의 전략적 조력을 통해 수사 초기부터 사건의 흐름을 통제하는 것이 최선의 방어이자 보호다”라고 강조했다.
