언론보도
언론보도
최근 성남 지역에서 발생하는 성범죄 사건이 급증하면서, 수사 초기 단계에서의 법률 대응이 무엇보다 중요해지고 있다. 성남지청이 발표한 2024년 상반기 통계에 따르면 성폭력·강제추행·카메라 이용촬영 등 성범죄 입건 건수는 전년 대비 약 19% 증가했으며, 그중 절반 이상이 직장·학교·대중교통 등 일상적 공간에서 발생한 사건이었다. 피해자 중심의 수사기조가 강화되면서, 피의자 입장에서는 사실관계가 충분히 검토되지 않은 채 혐의가 성립되는 경우도 늘고 있다.
형법 제297조(강간죄)와 제298조(강제추행죄)는 폭행 또는 협박을 수단으로 간음 또는 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정한다. 또한 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」은 카메라 촬영, 통신매체를 이용한 음란행위, 공공장소 내 추행 등에 대해서도 별도의 가중처벌 조항을 두고 있다. 문제는 이러한 사건 대부분이 피해자의 진술 신빙성에 크게 의존한다는 점이다. CCTV나 물적 증거가 부족한 사건에서는 진술의 일관성과 구체성이 곧 ‘증거력’으로 인정되어, 피의자의 방어가 매우 어렵게 된다.
실제로 성남지방법원에서 진행된 한 사건에서는 피의자가 “의도치 않은 신체 접촉이었다”고 주장했지만, 피해자의 진술이 일관되고 구체적이라는 이유로 징역형이 선고된 사례가 있었다. 반면, 변호인을 통해 초기 진술의 모순을 지적하고, 현장 CCTV 및 메시지 내역을 확보해 ‘상호 간 오해에서 비롯된 신체접촉’임을 입증한 사건에서는 불기소 처분(혐의없음)을 이끌어내기도 했다.
이처럼 성범죄 사건은 사안의 경중보다 초기 진술과 증거 확보의 방향성이 결과를 좌우한다. 성남성범죄전문변호사는 피의자 조사 단계부터 동석하여 진술의 일관성을 유지하도록 조언하고, 사건 당시의 정황을 객관적으로 분석한다. 예컨대 술자리에서 발생한 강제추행 혐의의 경우, 피의자의 음주 상태·행동 반경·대화 내용 등을 종합적으로 검토해 ‘고의성 부재’나 ‘상호 신체접촉 가능성’을 논리적으로 구성한다.
또한 변호사는 피의자가 억울하게 혐의를 받은 경우, 피해자 진술의 시간적·상황적 불일치나 진술 번복 기록을 근거로 무고 가능성을 제기할 수 있다. 반대로 혐의를 인정하더라도, 진심 어린 반성문, 피해 회복 노력, 성교육 이수 내역, 가족 탄원서 등을 체계적으로 준비해 기소유예나 집행유예 등 선처 가능성을 높이는 전략적 대응을 펼친다.
한편 피해자 측에서도 변호인의 조력이 필수적이다. 피해 사실을 입증하기 위한 구체적인 진술 정리, 2차 피해 방지를 위한 접근금지명령 신청, 민사상 손해배상 청구 등 절차가 병행되어야 실질적인 보호가 가능하다. 특히 피해자가 군 복무 중이거나 미성년자인 경우, 조서 작성 시 심리적 부담이 크기 때문에 변호인의 동석이 큰 도움이 된다.
법무법인오현 이용 성범죄전문변호사는 “성범죄 사건은 한순간의 오해나 감정적 판단으로도 평생의 낙인이 될 수 있다. 억울한 혐의로 수사를 받는 피의자든, 진실된 피해를 입은 피해자든, 법률 전문가의 조력을 통해 사건의 실체를 객관적으로 드러내는 것이 무엇보다 중요하다”고 조언했다.
이어 “성남은 수도권 법조 밀집 지역 중 하나로, 수사 속도와 사건 처리 기간이 빠른 편이다. 그만큼 초기 대응이 늦으면 불리한 결과로 이어질 가능성도 높다. 사건 초기부터 성남성범죄전문변호사와 함께 사실관계를 명확히 하고, 법리적 논리로 대응 전략을 세우는 것이 현명한 선택이다”라고 덧붙였다.
