언론보도
언론보도
최근 대전지방경찰청 관할에서 강간과 유사강간 사건이 증가하는 흐름이 뚜렷해지면서, 수사 개시 단계에서의 대응 중요성이 더욱 커지고 있다. 공개된 최근 자료에 따르면, 2025년 3분기 대전 지역에서 ‘강간’ 범죄의 검거 건수가 전년 동기 대비 증가세를 보였으며 유사강간 및 강제추행 사건도 함께 상승하며 전체 성범죄 통계가 악화된 것으로 나타났다. 실제로 2022년 기준 대전에서 보고된 성폭력 피해자 수는 1,336명이며 그중 약 79%는 여성이었다는 통계도 존재해, 피해자 신고가 꾸준히 이어지고 있음을 보여준다.
이처럼 강간 사건이 증가하고 있는 가운데, 피의자 입장에서 가장 큰 쟁점은 ‘동의 여부’다. 실제 대전의 한 사건에서는 술자리 이후 피해자와 모텔에 함께 들어간 뒤 맞붙은 성관계가 있었지만, 양측의 진술이 엇갈리면서 수사가 시작되었다. 피해자 측은 “술에 취해 의사표시를 할 수 없는 상태였다”고 주장한 반면, 피의자는 “서로 호감이 있었고 자발적인 관계였다”며 반박하는 등 입장이 달랐던 것으로 알려졌다. 수사기관은 당시의 CCTV 영상, 출입 기록, 통화 및 문자 내역, 숙박업소 결제 내역 등을 확보하고 정밀 분석 중이다. 이처럼 강간 사건은 단순한 진술 차이나 기억의 모호함만으로도 기소 여부가 좌우될 수 있다.
형법 제297조는 강간죄를 ‛폭행 또는 협박으로 사람을 간음한 자’에게 적용하며, 기초 형량은 3년 이상의 징역이다. 준강간죄의 경우에도 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태인 경우 강간죄와 동일한 형량이 부과된다. 이러한 법조항과 함께, 최근 사법기관은 ‘피해자의 성적 자기결정권 보호 강화’ 추세를 반영하여 동의 여부, 피해 당시 정신 상태, 의사 표시 가능성 및 정황 증거 등을 더욱 엄격히 심사하고 있다. 이로 인해, 피의자 입장에서는 “우발적 행동이었다”, “상대도 동의했다고 생각했다”는 단순 해명만으로는 방어가 매우 어렵다는 평가가 많다.
이에 따라 대전강간변호사들은 수사 초기 단계에서의 대응을 무엇보다 중요하게 본다. 피의자가 당황해 즉흥적으로 진술할 경우, 이후 이를 번복하기 어려워 진술 신빙성이 크게 훼손될 수 있다. 반면, 변호인과 함께 사건의 정황을 입체적으로 재구성하면 방어 가능성은 크게 달라질 수 있다. 구체적으로 ▲사건 당시의 음주 수준, ▲피해자와 피의자의 관계 및 통화·메시지 내역, ▲숙박업소 출입·결제 기록, ▲CCTV 위치·출입 경로 및 동선, ▲양측 간 몸의 움직임, 동의 여부를 암시하는 정황 등을 정밀히 검토하고 정리하는 것이다.
또한 수사 과정에서 기록된 진술서, 현장 조사 자료, 디지털 증거가 그대로 검찰 송치 및 공판 자료가 되기 때문에 초기 조사에서의 대응 방향이 곧 결과를 가를 수 있다. 변호사는 피의자의 진술을 단순한 부인이 아닌, 구조화된 일관된 이야기로 준비하도록 유도하고, 동시에 가능한 객관적 증거를 조기에 확보하여 향후 방어에 활용한다.
만약 혐의를 부인하기 어려운 경우라도, 반성문 제출, 심리 상담 및 치료 프로그램 이수, 피해자와의 합의 노력, 재범 방지 의지 표명 등 양형에 고려될 수 있는 요소들을 준비하는 것이 중요하다. 이는 법원이 선처를 판단할 때 중요한 참고 자료가 될 수 있다.
법무법인오현 고영석 성범죄전문변호사는 “강간 혐의는 단순한 실수가 아니라 한 사람의 삶 전반에 지속적인 영향을 미치는 중대 범죄다. 특히 대전 지역은 사건 증가와 함께 수사력 및 사회적 관심이 집중되는 만큼, 통보를 받았거나 가능한 혐의가 제기된 순간 즉시 대전강간변호사와 상담을 시작해야 한다”고 설명했다.
이어 “초기 대응이 미흡하면, 단 한 번의 실수나 인식 차이가 평생의 낙인으로 이어질 수 있다. 변호사의 전문적인 조력으로 사실관계를 정밀히 분석하고 법리적 방어를 준비해야 한다. 사건 초기에 어떤 선택을 하느냐가 ‘무혐의·기소유예’ 혹은 ‘징역·전과’의 갈림길이 될 수 있다”고 강조했다.
